Отправлено: 21.04.06 06:26. Заголовок: Демократия. А оно нам надо?

http://www.contr-tv.ru/common/1674/
Это оригинал статьи

 Отправлено: 22.05.06 16:50. Заголовок: Re:

Alex пишет:

цитата:

Извини Володь, но я не понял данной фразы. двое одного пола не могут иметь детей, и ты представь что лет через 40, детей вообще не будет, если все станут голубыми и розовыми. Скучно будет жить.

Кто тебе сказал, что они детей иметь не могут? Могут и еще как. А вот детей не имеют и нормальные семьи ( около 15 %), то им что так же пора в тюрьму, их пора убивать?

 Отправлено: 22.05.06 18:46. Заголовок: Re:

Vladimir
И как они могут иметь? Путем усыновления, и удочерения чужих? Или путем генетических эксперементов?

 Отправлено: 23.05.06 18:19. Заголовок: Re:

а чем интернационал плох?

 Отправлено: 23.05.06 19:37. Заголовок: Re:

General-Jedi

Смотрел фильм "Цирк"? Так вот там интрнационал. Для меня это похлеще глобализма. Смешение рас, народов, кровосмешение, языков, культур, традиций и т.д.
Это моё мнение.
Интернационалист, это белый (черный, желтый) мужик (парень) с разноцветной женой, верующий в Будду, молящийся Христу, читающий Коран, да в придаток ещё обрезанный, но вечером после работы обязательно в стельку пьяный.

 Отправлено: 25.05.06 19:32. Заголовок: Re:

Alex пишет:

цитата:

Смотрел фильм "Цирк"? Так вот там интрнационал. Для меня это похлеще глобализма. Смешение рас, народов, кровосмешение, языков, культур, традиций и т.д.

А это и так присходит и будет происходить. Только больные люди пытаються отстаивать "чистоту" рысы, пытаться воспинимать в штыки иностранную культуру или традиции, запрещать изучать иностранные языки, путешествия, запрещать любить и иметь детей от людей других народов. Это все есть, будет в будущем и этого никому не запретить. Вы еще попытайтесь в России ввести опять железный занавес, запретите русским покидать Россию, общаться с иностранцами и пр. Бред полный хочешь возродить Алекс?

 Отправлено: 25.05.06 19:44. Заголовок: Re:

Alex пишет:

цитата:

Интернационалист, это белый (черный, желтый) мужик (парень) с разноцветной женой, верующий в Будду, молящийся Христу, читающий Коран, да в придаток ещё обрезанный, но вечером после работы обязательно в стельку пьяный.

Это самостоятельный выбор взрослых свободных людей. Ты теперь хочешь еще указывать людям с кем жить, с кем спать, от кого им иметь детей, во что верить? Что еще ты хочешь еще запретить делать людям?

 Отправлено: 25.05.06 20:25. Заголовок: Re:

Vladimir

Почему ты решил что я чего то запрещаю, у каждого свой выбор. Я высказал свое мнение.

 Отправлено: 25.05.06 20:45. Заголовок: Re:

Alex пишет:

цитата:

И как они могут иметь? Путем усыновления, и удочерения чужих? Или путем генетических эксперементов?

Алекс ты против технического прогресса и поступаешь как луддит. Ты сопротивляешься всему новому в рождении детей, в семейных отношениях, социальных взоимоотношениях. Тебе прельщает простая организация общества в которой только традиционная нуклеарная семья (отец, мать, дети), традиционная работа, традиционные половые отношения (отец добытчик и кормилец, мать воспитательница детей и хранительница очага). Все остальное ты встречаешь в штыки.
Сейчас многие сексуальные меньшинства и нормальные семьи хотят иметь детей путем удочерения (усыновления) , и суррогатного материнства, и искуственного оплодотворения. Ты хочешь сказать что это плохо? Алекс традиционная семья уступает позиции другим образованиям. Многоженство и и многомужество, рождение детей вне брака (при одном родителе), рождение детей в повтроных браках, многие семьи вообще не хотят иметь детей.

В технологически развитых странах сегодня можно увидеть потрясающее разнообразие типов семьи: гомосексуальные браки, коммуны, группы людей старшего возраста, живущих совместно, чтобы объединить траты (иногда их связывает и секс), племенные группы среди некоторых этнических меньшинств и другие типы сосуществуют, чего никогда не было прежде. Встречаются договорные браки, серийные браки, семейные группы и множество близких связей, в которых могут быть (и не быть) сексуальные отношения, так же как и семьи, в которых отец и мать живут и работают в двух разных городах. Даже эти типы семьи едва ли могут дать понятие о еще большем скрытом разнообразии. Когда три психиатра - Келлам, Энсминджер и Тернер - попытались составить карту "разнообразия типов семьи", исследованных в одном бедном негритянском районе Чикаго, они установили "не менее 86 различных сочетаний взрослых", включая многочисленные типы семьи "мать и бабушка", "мать и тетка", "мать и отчим" и "мать и другие".

Сталкиваясь с целым лабиринтом родственных связей, даже самые ортодоксальные ученые начали приходить к некогда радикальной точке зрения относительно того, что мы выходим из периода нуклеарной семьи и вступаем в новое общество, для которого характерно разнообразие типов семейной жизни. По словам социолога Джесси Бернард, " основной чертой брака будущего станет именно разнообразие взаимоотношений между людьми".
По этому Алекс не надо мыслить старыми стандартами и шаблонами.

По мере того как растет число альтернатив нуклеарной семье, получивших признание, суды заполняются делами, связанными с новым определением ролей. Могут ли не состоящие в браке пары делить имущество после разрыва? Может ли супружеская пара по закону заплатить женщине, чтобы она выносила для них ребенка, зачатого при помощи искусственного осеменения? (Английский суд ответил "нет" - но надолго ли это?) Может ли лесбиянка быть "хорошей матерью" и опекать своего ребенка после развода? (Американский суд ответил "да". Что такое "быть хорошим родителем"? Ничто так не подчеркивает изменение ролей структуры, как процесс, который возбудил в Баулдере, штат Колорадо, сердитый молодой человек 24 лет по имени Том Хансен. Родители могут совершать ошибки, доказывали адвокаты Хансена, но они должны нести законную - и финансовую - ответственность за результаты. И суд потребовал 350 тыс. долл. в возмещение ущерба на беспрецедентном основании: родительская преступная небрежность
.
Традиционная семья ни когда не будет охватывать все существующие виды семейных отношений и не может являться для государства единственно возможной моделью для увеличения рождаемости детей. Наоборот из за строгих брачных правил, христианской культуры семьи и брака происходит закат рождаемости народов Европы, Америки и в том числе России.

 Отправлено: 26.05.06 09:35. Заголовок: Re:

В штате Колорадо, США и Англии, так же в другой приведенной и приведенных в следующий раз, стран, свои традиции культуры и быта. Они ТАМ могут что угодно, и где угодно. Но мы не там, а здесь. И не надо перемешивать одну культуру и традиции с другой, ибо то же самое будет если скрестить кобру и ежа. У 7нас в семье свои традиции установленные не тобой. не Евросоюзом и не правозащитными организациями, и даже не мной. и я лично своим детям буду сам объснятть что такое хорошо, а что такое плохо. С точки зрения нравственных традиций Русского народа, а не черти кого, кто лезет "ко мне в дом, и устанавливает свои порядки". Вспомни Русскую пословицу "Русь гостей по одёжке встречает, по уму провожает", а кто сам не хочет уходить, тогда выпроваживавали.
На это Русь и будет стоять, и простоит не одну тысячу лет.
Посмотри тему про славенскую азбуку. Что мы когда то потеряли, сейчас находим.
Володь, я не против покемонов, но если покемон в гостях будет делать то что ему заблогоросудится, то уж извиняйте.

 Отправлено: 29.05.06 17:14. Заголовок: Re:

Alex пишет:

цитата:

и я лично своим детям буду сам объснятть что такое хорошо, а что такое плохо.

Alex пишет:

цитата:

Володь, я не против покемонов, но если покемон в гостях будет делать то что ему заблогоросудится, то уж извиняйте

Что ты Алекс объясняешь своим детям? Как надо взрослым свободным гражданам навязывать свои ценности и свои мнения, с нарушением законов, насилием, избиениями, агрессией, убийствами. Ты этому учите своих детей?
С кем спать? От кого иметь детей? в какого Бога верить?

 Отправлено: 30.05.06 12:10. Заголовок: Re:

Органы опеки плохо работают. Я бы лишал родительских прав фашистов, ярых нацистов, религиозных фанатиков и др. "родителей", которые уродуют психику ребенка.

 Отправлено: 04.06.06 09:43. Заголовок: Re:

Ты бы лишил меня родительских прав? Ой Володя не смеши. У тебя с такой позицией вообще то прав не будет.